" La Jabonería de Vieytes"
jueves, 30 de septiembre de 2010
AJUS - Solidaridad Con Ecuador.
NO AL INTENTO DE SUBLEVACION CONTRA EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE RAFAEL CORREA
De Lisandro Teszkiewicz, el jueves, 30 de septiembre de 2010 a las 16:24
Frente al intento de derrocamiento del Gobierno Democrático de Ecuador, presidido por el Compañero Rafael Corra, Abogados por la Justicia Social quiere hacer llegar su solidaridad al Pueblo y Gobierno del hermano país.
En ese sentido hacemos propias las palabras del Secretario General de la Unión de Naciones Sudamericanas, Compañero Néstor Kirchner, cuando sostenía que "Sudamérica no puede tolerar bajo ningún aspecto que los gobiernos elegidos democráticamente se vean vistos presionados y amenazados por sectores que no quieren perder privilegios y prebendas".
Y, como Abogados del campo popular, llamamos a todos los militantes populares, de la Argentina, de América y del Mundo a expresar su solidaridad con el pueblo y el gobierno legitimo de la Republica de Ecuador, y al estado de alerta permanente para estar a disposición de lo que los hermanos ecuatorianos pudiesen requerir.
Porque el voto popular es el único camino legitimo para el acceso al gobierno de nuestros pueblo, viva el Gobierno Legitimo de Ecuador, Viva el Pueblo Ecuatoriano y sus Instituciones, Viva la Democracia y Viva la Unidad Latinoamericana!
No lo permitamos .....
LA OPOSICION EN EL SENADO DIO MEDIA SANCION AL PROYECTO DE QUE LOS MILITARES SE OCUPEN DE LOS JOVENES EN RIESGO SOCIAL
Otra vez los cuarteles, ahora para estudiar
La iniciativa que crea el Servicio Cívico Voluntario prevé que jóvenes de 14 a 25 años en situación de vulnerabilidad social sean contenidos en las unidades militares. Votaron a favor la UCR y el PJ disidente y se opusieron el oficialismo y sus aliados.
Por Horacio Cecchi
El proyecto de la educación de jóvenes en cuarteles logró su media sanción en el Senado con un resultado ajustado, en el que los votos a favor los pusieron el radicalismo y el peronismo disidente y el rechazo estuvo dominado por la bancada oficialista. El texto propone que los jóvenes “en situación de riesgo” tengan una oportunidad de concluir sus estudios nada menos que en cuarteles militares, salteando las instituciones educativas públicas existentes. El Ejército, que según los senadores votantes debería ser el espacio de recepción y contención de esos jóvenes, rechazó –como ya informó este diario– el convite de transformarse en un bachillerato incorporado para pobres, sosteniendo que no forma parte de sus funciones ni sus integrantes están preparados para dedicarse a este tipo de actividad docente. Como un indicio del grado educativo del proyecto, baste recordar que fue tratado por las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y Seguridad Interior y Narcotráfico y no fue enviado a la Comisión de Educación. La votación, para más datos, fue tratada dentro de un paquete de leyes de seguridad.
La iniciativa corrió por cuenta de los radicales mendocinos Ernesto Sanz y Laura Montero, el sa(a)dismo puntano y el oficialista José Pampuro, aunque este último finalmente no se presentó a la votación, en línea con la decisión del FpV de rechazar el proyecto. El Servicio Cívico fue votado por 33 senadores (UCR y PJ disidente) y rechazado por 31 (el oficialismo y sus principales aliados, entre ellos los senadores fueguinos que responden a la gobernadora Fabiana Ríos). Hubo dos abstenciones (Norma Morandini y Eugenia Estenssoro) y seis ausencias, entre las que figuran las de Pampuro y Roxana Latorre (que estuvo de viaje con la Presidenta) y la del socialista Rubén Giustiniani, quien sí se presentó luego a votar la ley de salideras.
El Servicio Cívico Voluntario prevé un programa de capacitación en oficios para jóvenes de entre 14 y 24 años, que se encuentren en situación de riesgo, y a cambio recibirán una beca equivalente a tres asignaciones universales y podrán finalizar sus estudios formales primarios y secundarios.
La idea tiene su antecedente en una experiencia llevada a cabo por Julio Cobos en Mendoza, que fue de mal en peor: el número de asistentes voluntarios se redujo en un par de años en un 40 por ciento.
El proyecto votado ayer es el resultado de un dictamen por mayoría alcanzado la semana pasada y que unificaba los proyectos de los radicales mendocinos Sanz y Montero, del puntano Rodríguez Saa y del oficialista Pampuro. El dictamen por mayoría fue votado el 21 en un plenario de las comisiones antes mencionadas, impulsado por la presidenta de Justicia y Asuntos Penales, la opositora salteña Sonia Escudero, y la representante eclesiástica Liliana Negre de Alonso, entre otros. Pero también el de la oficialista díscola Adriana Bortolozzi de Bogado.
La senadora Blanca Osuna, vicepresidenta de la Comisión de Educación, denunció que el proyecto “propone una especie de internado en las dependencias militares para algunos jóvenes. Pero no cualquiera. Está dedicado a los jóvenes en situación de riesgo, los más pobres”. La senadora también denunció que “el dictamen no fue girado a la Comisión de Educación”, lo que revela las pretensiones de los redactores del proyecto: pese a que está planteado como un sistema de educación, fue ingresado a comisiones de seguridad y tratado en el proyecto de leyes consideradas de seguridad, junto a la de salideras bancarias y a la de desaparición forzada de personas.
El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, criticó la iniciativa porque “en el fondo subyace el riesgo de reinstaurar un servicio militar light”, porque “podría actuar como disciplinador social”, al tiempo que significaría “el retorno de las fuerzas militares en temas de la seguridad publica”, que fue eliminado por ley durante el gobierno de Raúl Alfonsín.
“Es un horror, un eufemismo decir que es un proyecto educativo cuando lo único que hace es discriminar a los pobres”, sostuvo Claudia Cesaroni, directora adjunta de la Asociación para la Prevención de la Tortura. “Más que de educación es un plan de criminología cosmética, parece un problema de disciplina, parece que todo queda reducido a los jóvenes que tienen anulados sus derechos de educarse en escuelas públicas”, sostuvo el defensor general de San Nicolás, Gabriel Ganón.
“Más allá de los intereses que han motivado a los senadores a redactar y votar el proyecto, hoy en Argentina rige la Ley Nacional de Educación que hace obligatorio el acceso de todos los jóvenes a la educación primaria y secundaria –señaló Gimol Pinto, especialista en protección de la infancia de Unicef Argentina–. Y muchos adolescentes no están pudiendo ejercer ese derecho fundamental. También está vigente la ley de prohibición del trabajo infantil que prohíbe el trabajo hasta los 16 años. Lo central es que el Estado debe garantizar que los chicos que se encuentran en exclusión tienen que estar en la escuela y tienen la educación garantizada por el Estado y la solución no pasa por abrirles talleres alternativos.”
“¿Y qué tiene de malo que el Estado ayude a chicos que no tienen acceso a la escolaridad y que se encuentran en situación de riesgo?”, fue la defensa que abrumó durante la sesión de ayer. Los senadores que adoptaron ese discurso hicieron el olímpico salteo de la propuesta educativa: la mecánica de tratamiento figura en la labor parlamentaria, que evidenció que se trató de una propuesta más sobre el problema de la seguridad.
El proyecto pone como requisitos tener entre 14 y 24 años, pasar un control médico psicofísico, sostiene que el contenido de los cursos y capacitaciones será elaborado por el Ministerio de Educación de la Nación (pese a que no ingresó a la Comisión apropiada) y se desarrollará en instalaciones del Ejército que se encuentren en desuso, pese a que el Ejército rechazó el convite.
El proyecto, ahora, deberá ingresar en Diputados donde deberá superar el primer escollo: ¿la comisión de cabecera será la de Seguridad o la de Educación?
Fuente; EL PAIS ›
lunes, 27 de septiembre de 2010
Julio Piumato habla de la marcha del día 28 de septiembre en Plaza Lavalle sobre la Ley de Medios
COALICIÓN POR UNA RADIODIFUSIÓN DEMOCRATICA
A.R.B.I.A Y LA CO.RA.ME.CO CONVOCAN A LA PLAZA JUNTO A LA CRD
MARTES 28 17.00 HORAS PLAZA LAVALLE
Ante la perspectiva de que en pocos días la Corte Suprema de Justicia de la
Nación, resuelva sobre la medida cautelar surgida del recurso de amparo
interpuesto por el Grupo Clarín al Art.161 de la Ley 26.522 de Servicios de
Comunicación Audiovisual.
La Coalición por una Radiodifusión Democrática reafirma: que todos los
sectores involucrados en la comunicación deben ajustarse a derecho y en los
plazos previstos en la ley.
No es posible que los monopolios que aún conservan posiciones dominantes y más
licencias que las permitidas por la ley, resistan su cumplimiento para
preservar sus privilegios ilegítimamemente conformados incluso por sobre los
límites de concentración que les daba generosamente la ley de la dictadura
empeorada por decreto de necesidad de urgencia durante el neoliberalismo de
los noventa.
La cantidad de licencias previstas por la Ley 26.522 y la consecuente
devolución de las usufructuadas durante décadas, son requisitos
indispensables, para distribuir la palabra y garantizar la pluralidad
comunicacional.
Esta garantía se hará efectiva con la participación popular, rasgo distintivo
de todo el proceso que se llevó a cabo desde la elaboración de los 21 puntos,
en el año 2004, hasta la sanción de la Ley 26.522, en el año 2009.
Es por ello que convocamos a las organizaciones populares y al conjunto de la
sociedad a manifestarse una vez más, para legitimar la Ley.
TOMA DE SEÑAL EN DIRECTO DESDE LAS 16.00 HORAS EN PLAZA LAVALLE
WWW.LACORAMECO.COM.AR
www.fmlaboca.com.ar/fm-la-boca-rock-nacional/index.php
La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
A.R.B.I.A Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina
http://www.arbia.org.ar
LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL 26.522!!!
LA LEY DE MEDIOS ES PARA TODOS
PARA LOS MONOPOLIOS TAMBIEN
MARTES 28 DE SETIEMBRE DE 2010 A LAS 17 HS TODOS FRENTE A TRIBUNALES
Discurso del Compañero Andres “Cuervo” Larroque en el LUNA
Discurso del Compañero Andres “Cuervo” Larroque en el LUNA PARK 14/09/2010
(ver video del discurso)
“La lucha aun no termino… el 28 todos…!!!!
El 28 de septiembre a las 17 hs todos a marchar por la Ley de Medios y su plena vigencia, para que la Justicia nos devuelva el art. 161
Todos a Plaza Lavalle, el que pueda y el que no…!!!!
Fuerza Compañeros… fuerza Gabriel… ¡!!!
Foto; Gabriel Martiotto con lo cumpa ...!!!!
jueves, 16 de septiembre de 2010
Un día como hoy
Un día como hoy, un 16 de septiembre de 1976, en la ciudad de la Plata, una de las dictaduras mas sangrientas y asesinas que ha dado América Latina conocida como el Proceso de Reorganización Nacional Argentino, inscribiría en nuestra historia “La Noche de los Lápices”.
Que significaria nada mas ni nada menos, que la desaparición tortura y muerte de siete jóvenes estudiantes de entre 16 y 18 años, en su mayoría integrantes o ex integrantes de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES). Luchaban por la reimplantación de una conquista muy cara a sus intereses; el “boleto estudiantil”. Conquista obtenida durante el Gobierno Democrático y que había sido conculcada por el Gobierno Militar.
En la foto Pablo Diaz
Uno de estos chicos sobrevivió, y ese sobreviviente al que todos conocemos como Pablo Díaz, “ vivió para contarlo y denunciarlo”… vaya nuestro humilde homenaje a una de las paginas mas negras de nuestra historia que seria recordada a partir del 2006 como el "Día Nacional de la juventud"
Informe de TV sobre La Noche de los Lápices, ocurrida el 16/09/76
sábado, 4 de septiembre de 2010
Andrés La Blunda
Andrés
"Este modelo logró que más jóvenes participen de la vida política"
El titular del Consejo Federal de Juventud, Andrés
P- ¿A qué se debe el aumento en la participación de los jóvenes en encuentros de debate y coordinación de políticas sociales?
Estamos atravesando un proceso de transición hacia una participación mucho más masiva de la sociedad en la política y en particular de la juventud, que se presenta ahora como un factor protagónico para la profundización y consolidación de este modelo que se inició en el año 2003. Para nosotros es fabuloso que esto pase. Cuando convocamos hace unos años a este tipo de reuniones la verdad que no teníamos el ideal de receptividad y concurrencia y las ganas de participación de todos los jóvenes. Hay que recalcar que del encuentro participaron 2.300 compañeros y compañeras y los inscriptos superaron los 5.000, con lo cual las expectativas fueron ampliamente superadas. Estamos pensando en la realización del próximo encuentro porque hay compañeros que se quedaron con ganas de venir.
P- ¿Cuál fue el balance general del Segundo Encuentro de Construcción Política?
El balance es sumamente positivo, se discutió la agenda profundamente, se acercaron propuestas de todos los compañeros del país. El encuentro estuvo garantizado por una participación federal pero lo más importante fue la diversidad de actores políticos que participaron. Estuvieron presentes más de 120 organizaciones políticas, sindicales, intelectuales, culturales, universitarias.
La sensación es que hay muchas ganas de profundizar este modelo que se inició en el 2003, con Néstor y luego Cristina y Alicia Kirchner en este caso abriéndonos las puertas y la oportunidad para que la juventud tenga su lugar de debate y discusión y fundamentalmente su lugar de propuestas.
Cada día más jóvenes se están acercando a la política. Ya el discurso de “no te metas, por algo será" se ha desvanecido. Se abre un nuevo frente, un nuevo horizonte. Nosotros decíamos en el anterior encuentro que nos sentíamos herederos de San Martín y justamente estamos celebrando el aniversario de San Martín. Nos sentimos herederos de la lucha por la patria grande, nos sentimos herederos de Perón y Evita, de los 30.000 compañeros desaparecidos, herederos de las madres y abuelas de Plaza de Mayo. En este encuentro nos sentimos padres de una nueva cosa que está surgiendo en Argentina, padres de una nueva Argentina que se empieza a construir de la mano de los jóvenes.
El objetivo del encuentro a corto plazo, fue acordar la agenda que se presentará el 14 de septiembre en el Luna Park, con la presencia de nuestro ex presidente y secretario ejecutivo de
P -¿Cuáles fueron las principales conclusiones que se desprendieron del debate entre los jóvenes?
Las conclusiones fueron importantísimas ya que se pudo empezar a articular la construcción de una agenda política generacional que abarca distintos puntos. La mayoría en torno a cómo pensamos construir y consolidar el modelo de país de acá a cinco, diez, quince y veinte años. Entre los puntos que se charlaron, el primero y fundamental fue la defensa del trabajo como una herramienta de inclusión e integración social y en esto la importancia de la juventud sindical que participó del encuentro. Allí se planteó la revalorarización del sindicato como una forma de organización y de defensa de las fuentes de trabajo y la forma de profundizar y apuntalar el proyecto industrial.
A partir de allí se habló de trabajo, proyecto industrial y recursos naturales.
También se debatió la cuestión de la integración sudamericana y el rol de la juventud. Se cacordó elevar una propuesta concreta a
P -Otros de los ejes del encuentro fue la importancia de la democratización del sistema judicial y la participación ciudadana, ¿qué debatieron los jóvenes al respecto?
Nosotros vemos que constantemente el poder judicial está limitando las decisiones populares, traba constantemente el acceso a la justicia y a la democratización de la justicia. En ese sentido reflexionamos sobre cómo puede ser que hoy la misma justicia no esté solucionando el derecho a la comunicación y trabando constantemente la ley de medios, como no está solucionando el derecho a la verdad y el caso testigo en esto es la caso de Felipe y Marcela o cómo todavía hay genocidas que no han sido juzgados.
Otro de los puntos es construir un discurso de la seguridad democrática articulado sobre la base y perspectiva de los derechos. Nosotros sostenemos que la seguridad es la seguridad de los derechos, la seguridad de que todo argentino tenga derecho al trabajo, a la educación y a la salud.
P- ¿Cuál es el rol de la juventud frente a esta nueva etapa comunicacional que inaugura la ley de medios?
El último de los ejes que se discutió es en relación a esta nueva ley de servicios de comunicación audiovisual y cómo la juventud aporta las herramientas y las propuestas de contendido y producciones para que su voz sea visible y escuchada. Que la juventud se convierta realmente en un sujeto protagónico, sujeto de decisión y discusión política y no un sujeto bajo sospecha y estigmatizado como hacen los grandes medios concentrados de comunicación argentina.
P -¿Cuál debe ser la función del Estado para que los jóvenes puedan ser protagonistas del cambio?
En primer lugar, abrir los espacios, generar espacios de recuperación. Esta reunión la hicimos como Estado Nacional. Esto lo hizo el Ministerio de Desarrollo Social de la mano de Alicia Kirchner, junto con el Consejo Federal de Juventud. De nuestra parte nosotros tenemos que presentar una propuesta concreta de lo que queremos, que lugar queremos en el Estado y no solamente aquí sino también como la juventud comienza a participar en los sindicatos, teniendo en cuenta que este modelo de país se sostiene por tres actores fundamentales: el estado nacional, el movimiento obrero organizado y las organizaciones libres del pueblo. Por estos tres canales se tiene que abrir los espacios de participación
Embalse 2010….. dos videos….